<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.bravitude.com/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>La Bravitude, présidente</title>
  <link>http://blog.bravitude.com/</link>
  <atom:link href="http://blog.bravitude.com/feed/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Les bons mots d'une campagne présidentielle passionnante.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sun, 02 May 2010 23:35:52 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>La défaite en chantant</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/05/06/Tout-ca-pour-finir-a-47</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:01555fed580616704734bef1b58b2827</guid>
    <pubDate>Sun, 06 May 2007 20:57:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
            
    <description>&lt;p&gt;Choisie par les militants socialistes alors que les sondages lui donnaient
55 % des voix, Madame Royal n'a cessé de baisser jusqu'à ce jour ou,
définitivement, elle semble faire preuve de bravitude.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Pourtant, que la campagne fut belle ! Forte participation, choix clair
des électeurs, débats de qualité : le président élu bénéficie d'une forte
légitimité grâce à un vote d'adhésion à ses idées. Madame Royal, qui il y a peu
traitait son concurrent de &amp;quot;summum de l'immoralité&amp;quot;, se retrouve bien
guillerette au soir de sa défaite. A la voir perchée au balcon socialiste, on
se demande si elle a bien pris conscience de son score et de la tristesse d'une
bonne part de ses partisans. Jusqu'au bout, la candidate socialiste aura donc
été à côté de la plaque. C'est un peu dommage.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/05/06/Tout-ca-pour-finir-a-47#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/05/06/Tout-ca-pour-finir-a-47#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/108689</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Fatitude et bravitude seront-elles les deux mamelles du second tour ?</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/04/18/Fatitude-et-bravitude-seront-elles-les-deux-mamelles-du-second-tour</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4c4062b3996d9d52261c5d2c8abe6744</guid>
    <pubDate>Wed, 18 Apr 2007 16:42:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
            
    <description>&lt;p&gt;Nicolas Sarkozy vient à son tour d'inventer un mot : la fatitude. Une
sorte de fatuité à la manière de Mme Royal. A quelques jours du premier tour,
alors que les deux favoris semblent prendre l'ascendant dans les sondages, et
que l'on reçoit l'ensemble des professions de foi des candidats, on se demande
si les deux favoris seront au second tour... ou si une surprise est encore
possible.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Les sondages ne veulent rien dire (on l'a déjà dit). Mais si on les croit,
il est probable que M. Sarkozy et Mme Royal soient en tête au soir du 22 avril.
François Bayrou, qui rattrapa un temps la candidate socialiste, semble en
difficulté. Et Jean-Marie Le Pen n'a jamais vraiment décollé... Mais ce ne sont
pas les sondags qui font l'élection. Et rien ne dit que les quatre candidats de
tête ne finiront pas dans un mouchoir, entre 18 et 22 % chacun. Ennemi de la
fatitude et adepte de la bravitude seront-ils dans ce cas les
finalistes ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/04/18/Fatitude-et-bravitude-seront-elles-les-deux-mamelles-du-second-tour#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/04/18/Fatitude-et-bravitude-seront-elles-les-deux-mamelles-du-second-tour#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/100629</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Qui connait Madame Royal ?</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/04/09/Qui-connait-Madame-Royal</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c78670130ce920c01232f6dbd697c8ce</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 09:24:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
            
    <description>&lt;p&gt;Le petit livre d'entretiens d'Eric Besson est un best seller. Mme Royal et
son équipe (Rebsamen et Hollande en tête) en prennent pour leur grade.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Lorsqu'Eric Besson décide de quitter l'équipe de campagne du PS, ou il est
en charge des questions économiques, Mme Royal se fend d'un &amp;quot;Qui connait
Monsieur Besson ?&amp;quot; méprisant. De plus, ses anciens amis mettent en avant des
problèmes d'ordre familiaux. Besson ne le supporte pas et quitte définitivement
le PS. Traité de traitre par les uns, l'ancien socialiste annonce qu'il est
prêt à tout pour que Ségolène ne soit pas présidente. Il ne votera pour elle
que si elle est opposée à Jean-Marie Le Pen au second tour (ce qui est assez
peu probable). Dans son livre, Eric Besson donne son avis sur la candidate et
sur le flou artistique de sa campagne. Pas de scoop, mais quelques tristes
images de l'intérieur d'un parti qui a mal vieilli.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/04/09/Qui-connait-Madame-Royal#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/04/09/Qui-connait-Madame-Royal#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/96495</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Mme Royal annonce son nouveau slogan, le vrai</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/03/22/Mme-Royal-annonce-son-nouveau-slogan-le-vrai</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8b9814ec56d0afed2fd3199a9939acf2</guid>
    <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 00:29:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
            
    <description>&lt;p&gt;&amp;quot;Le changement, le vrai&amp;quot;, slogan officiel de la campagne de la candidate
socialiste, se veut un remake de 1981. En fait, il ne fait qu'enfoncer un peu
plus la candidate dans sa médiocrité.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Que tout ceux qui avaient un peu d'espoir se lèvent et crient avec
moi : &amp;quot;Le changement, le vrai&amp;quot;, c'est vraiment pas terrible comme slogan.
Franchement, nous refaire le coup du changement, c'est incroyable de la part
des socialistes. Il faut dire que, face à M. Bayrou qui ratisse large au
centre, il était temps de s'assumer clairement à gauche. Apres une période de
flottement (Ségolène sera-t-elle au second tour ?) il semble que l'effet Bayrou
fasse finalement Pschit. Les sondages abracadabrantesques qui l'avaient fait
passer en deux mois de 6 à 24 % des intentions de vote semblent s'essoufler. La
place même de 3ème homme ne semble plus si certaine pour le centriste, puisque
l'on n'exclue pas que Le Pen remonte en fin de campagne comme à chaque
fois...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors, qu'est ce qui a bien pu piquer les socialistes de nous sortir un
slogan aussi calamiteux ? Quelle envie de Bayrou les communiquants du PS
peuvent-ils avoir pour nous plomber Ségolène au premier tour (et donc Sarkozy
au second) comme ils nous le font en ce moment ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/03/22/Mme-Royal-annonce-son-nouveau-slogan-le-vrai#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/03/22/Mme-Royal-annonce-son-nouveau-slogan-le-vrai#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/90403</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Pour la journée de la Femme, Ségolène oppose sa sororité à la fraternité</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/03/08/Pour-la-journee-de-la-Femme-Segolene-oppose-sa-sororite-a-la-fraternite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d4cea85b27c60bd98714a9000063910a</guid>
    <pubDate>Thu, 08 Mar 2007 09:48:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>Canard Enchainé</category><category>ségolène</category>    
    <description>&lt;p&gt;Ce n'est pas un néologisme, puisque les cruciverbistes l'emploient
volontiers. Mais Mme Royal tente de nous refaire le coup de la
&lt;strong&gt;bravitude&lt;/strong&gt; pour marquer les esprits.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;&amp;quot;Liberté, égalité, &lt;strong&gt;sororité&lt;/strong&gt;&amp;quot; serait, pour la candidate du
PS, une devise acceptable. &amp;quot;Soeurs humaines qui après nous vivrez, n'ayez les
coeurs contre nous endurçis&amp;quot;, un vers tout à fait correct. &amp;quot;Mes biens chères
soeurs, mes biens chères soeurs&amp;quot;, un Boogie-Woogie excellent... Il faut dire
que notre soeur-présidentiable a bien du souçi avec le Canard, qui revèle que
sa résidence secondaire estimée à 270.000 euros (par un &amp;quot;expert-comptable&amp;quot;)
vaudrait en réalité plus de 800.000 euros... (on rappelle que son compagnon,
premier secrétaire du PS et co-propriétaire de la maisonnette, &lt;strong&gt;n'aime
pas les riches&lt;/strong&gt;). En fait, l'expert n'a pas tout a fait tort, puisque,
si Mme Royal est élue, &lt;strong&gt;c'est bien 270.000 euros que vaudra sa maison
dans 5 ans&lt;/strong&gt;...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/03/08/Pour-la-journee-de-la-Femme-Segolene-oppose-sa-sororite-a-la-fraternite#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/03/08/Pour-la-journee-de-la-Femme-Segolene-oppose-sa-sororite-a-la-fraternite#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/86325</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>100 français et Mme Royal : le rebondissage, c'est ce soir ou jamais</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/19/100-francais-et-Mme-Royal-%3A-le-rebondissage-cest-ce-soir-ou-jamais</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fd1d0a00d15bfba4677865022eae4f60</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 12:01:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>Bayrou</category><category>Débat</category><category>pronostic</category><category>Sondages</category><category>ségolène</category>    
    <description>&lt;p&gt;L'émission de TF1 est très attendue par les partisans de Ségolène Royal et
par ses opposants, qui espèrent un dévissage définitif. Formée aux &amp;quot;débats
participatifs&amp;quot;, Mme Royal sera dans son élément : gageons que TF1 la
traitera au moins aussi gentiment que MM. Sarkozy et Le Pen avant elle.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Il est peu probable que la candidate socialiste se fasse insulter comme
l'ont été les deux précédents candidats : raciste et homophoble pour
Sarkozy, xénophobe pour Le Pen... Que pourrait-on ainsi reprocher à
Ségolène ? Certainement pas son agoraphobie, car elle a prouvé qu'elle
savait débattre en public.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais l'évènement du Week-End qui vient de s'achever, c'est le boom de
François Bayrou. 55 % des français veulent le voir au second tour. Autant le
leur dire gentiment : si vous voulez le voir au second tour, n'oubliez pas
de voter pour lui au premier. Pour ma part, j'avoue que je me tate encore.
Oups, je ne risque pas de me faire virer comme un Duhamel pour avoir dit du
bien de Bayrou ? S&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais n'oubliez pas, si Bayrou atteint le second tour, il sera président.
C'est ce qu'a bien compris M. Hollande, qui rappelle a qui veut l'entendre que
le seul 3ème homme possible est Le Pen, et qu'il ne faut donc pas éparpiller
les voix de gauche au premier tour.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/19/100-francais-et-Mme-Royal-%3A-le-rebondissage-cest-ce-soir-ou-jamais#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/19/100-francais-et-Mme-Royal-%3A-le-rebondissage-cest-ce-soir-ou-jamais#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/81378</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Faute de financage, les 100 propositions de Mme Royal font ploutch dans les sondages</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/13/Faute-de-financage-les-100-propositions-de-Mme-Royal-font-ploutch-dans-les-sondages</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:675bcea756433e8bb7327970ff68a9c0</guid>
    <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 14:03:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>programme</category><category>Sondages</category><category>ségolène</category>    
    <description>&lt;p&gt;Le parti socialiste espérait un retour en grâce de sa candidate après la
date fatidique du 11 février. C'est pas gagné.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;On l'a déjà dit, il ne faut pas se fier au sondages. Tout de même, cette
confirmation de la baisse de Mme Royal, et de la progression de ses rivaux,
Nicolas Sarkozy et François Bayrou, est inquiétante pour la candidate. Pourtant
ces 100 propositions et ce ton mitterrandien avaient tout pour plaire à la
gauche. Mais le fait que ce pacte ait été proposé sans chiffres et que les
conseillers de Mme Royal nous annoncent que les chiffres seront donnés quand
ils seront prêts commence à indigner une partie de l'électorat. Depuis 5 ans
dans l'opposition, les socialistes n'ont donc pas encore pris le temps de
préparer le financage de leurs alléchantes propositions ? Et pas un mot
sur les retraites, pas un sur la fiscalité (à part le rapport-gadget fourni la
veille par DSK).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une bonne nouvelle tout de même, pour Ségolène Royal, le retour de M.
Montebourg qui a annoncé hier soir qu'il reprenait ses fonctions de
porte-parole. Cessera-t-il de dire ce qu'il pense ? Et combien de temps
dureront ces nouvelles fonctions ? Jusqu'à la prochaine de &amp;quot;J'ai une
question à vous poser&amp;quot; sur TF1 ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/13/Faute-de-financage-les-100-propositions-de-Mme-Royal-font-ploutch-dans-les-sondages#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/13/Faute-de-financage-les-100-propositions-de-Mme-Royal-font-ploutch-dans-les-sondages#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/79526</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>La France dans l'attendage du 11 Février</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/09/La-France-dans-lattendage-du-11-Fevrier</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:90c807a8e5b0a9613ac7ec6cc0a0107f</guid>
    <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 16:13:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
            
    <description>&lt;p&gt;Vous avez remarqué ? Le pays tout entier attend avec impatience la
fameuse date du 11 février, ou doit nous être révélé ce que personne encore ne
sait... Le programme...&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;... de Jacques Chirac pour les 5 ans à venir. En effet, le couple Chirac est
l'invité de Vivement Dimanche, l'émission de M. Drucker, et on murmure ça et là
que le président y ferait des révélations fracassantes sur une éventuelle envie
de ne pas se représenter. Bien sûr, à l'Elysée, on ne confirme pas, mais, à
l'UMP, on commence à se réjouir en imaginant les unes du 12 février... Pendant
ce temps, les candidats battent la campagne et les diverses émissions de
télévision... Le 12, justement, M. Le Pen sera face à 100 français pendant une
heure. Décidemment, ces 11 et 12 février, il va s'en passer des choses
intéressantes !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quoi, j'ai oublié quelque chose ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/09/La-France-dans-lattendage-du-11-Fevrier#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/02/09/La-France-dans-lattendage-du-11-Fevrier#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/78399</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>M. Lang demande la révoquiture du Ministre de l'Intérieur</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/31/M-Lang-demande-la-revoquiture-du-Ministre-de-lInterieur</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:2bbf87d48a1c58ea932eb3296f4a24de</guid>
    <pubDate>Wed, 31 Jan 2007 00:26:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>Canard Enchainé</category><category>sarkozy</category><category>Sondages</category><category>ségolène</category>    
    <description>&lt;p&gt;Suite aux révélations du Canard Enchainé concernant de nouvelles enquêtes
des RG sur le couple Royal, le parti socialiste considère qu'il n'est pas
possible d'être à la fois candidat et Ministre.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Une enquête sur M. Rebelle, une autre sur le patrimoine des Royal, les
semaines se suivent et se ressemblent au Canard. C'en est trop pour les
socialistes, qui demandent au Président de révoquer son Ministre. Pour celui
ci, &amp;quot;le désarrois du Parti Socialiste&amp;quot; est la principale cause de cette
agitation. Il faut dire que les 9 derniers sondages publiés donnent M. Sarkozy
devant - voire largement devant - Mme Royal, qui pour autant ne souhaite pas
changer de stratégie tandis que pour Mme Guigou, l'important est de &amp;quot;reserrer
les rangs autour de Ségolène Royal&amp;quot;. En espérant que celle-ci égalera au moins
le score de M. Jospin en 2002, qui avait fini 3ème. On murmure en effet de plus
en plus que, suite à la montée de M. Bayrou, une 4ème place de Mme Royal le 22
avril ne serait pas à exclure.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/31/M-Lang-demande-la-revoquiture-du-Ministre-de-lInterieur#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/31/M-Lang-demande-la-revoquiture-du-Ministre-de-lInterieur#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/75660</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Une journée sans boulette...</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/30/Une-journee-sans-boulette</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:12a5bc5b16a986d16c748f184833bf6e</guid>
    <pubDate>Tue, 30 Jan 2007 00:35:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>boulette</category>    
    <description>&lt;p&gt;Au &amp;quot;Soir 3&amp;quot;, Marie Drucker annonce une &amp;quot;journée sans boulette&amp;quot;. On ne peut
que s'en réjouir.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Il s'agit bien sûr de la situation sur les plages de bretagne nord :
pas une seule boulette de pétrole ne s'est déposée lundi. Et bien vous allez
rire, quand la journaliste a annoncé cette journée sans boulette, j'ai vraiment
pensé qu'elle allait parler de la campagne présidentielle. Et vous ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/30/Une-journee-sans-boulette#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/30/Une-journee-sans-boulette#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/75447</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Mme Royal demande la secrétisation de ses propos sur la Corse</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/26/Mme-Royal-demande-la-secretisation-de-ses-propos-sur-le-Corse</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f09fb83b0205943bb2263a21f8fbd7e2</guid>
    <pubDate>Fri, 26 Jan 2007 23:21:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>boulette</category><category>corse</category><category>québec</category><category>ségolène</category>    
    <description>&lt;p&gt;Evoquant, pour rire, le fait que les Français ne seraient pas contre
l'indépendance de la Corse, la candidate socialiste demande à son confident de
ne pas ébruiter ses propos de peur d'un scandale.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Piégée par Gerald Dahan, qui se faisait passer pour le premier ministre
québécois, Ségolène Royal a indiqué en rigolant que les français ne seraient
pas contre l'indépendance de la Corse. Puis, pour se moquer des médias français
qui font de chacun de ses propos un scandale, elle a demandé à M. Dahan -
qu'elle prenait toujours pour le leader canadien - de ne pas en parler,
ajoutant &amp;quot;C'est secret ça&amp;quot;. C'est bien connu, un secret c'est quelque chose
qu'on ne dit qu'à une radio à la fois.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/26/Mme-Royal-demande-la-secretisation-de-ses-propos-sur-le-Corse#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/26/Mme-Royal-demande-la-secretisation-de-ses-propos-sur-le-Corse#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/74385</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Mme Royal veut l'abrogature du CNE et applatir les 35 heures</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/25/Mme-Royal-veut-labrogature-du-CNE-et-applatir-les-35-heures</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:58ad7ac17cb410f91ea2da203f7f8f11</guid>
    <pubDate>Thu, 25 Jan 2007 14:12:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>ségolène</category><category>UMP</category>    
    <description>&lt;p&gt;Sus au CNE et aux 35 heures, pour la candidate socialiste qui veut tout
mettre à plat pour éviter le &amp;quot;désascenceur&amp;quot; social.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Segolène Royal considère que les 35 heures ont compliqué l'organisation des
entreprises et qu'il faut donc les remettre à plat. Elle n'a pas re-précisé sa
vision des &amp;quot;35 heures à l'école&amp;quot; pour les professeurs, pour lesquels on peut
supposer qu'elle envisage d'abord un passage aux 20 heures, puis aux 25 et aux
30 avant de se les mettre à dos. Concernant l'abrogature du CNE (qui a permis
de créer des centaines de milliers d'emploi), Mme Royal est plus claire :
ils seront remplacés par des contrats en CDI. Une formule qui a fait ses
preuves, et qui, contrairement au programme de l'UMP, évite de &amp;quot;tirer la France
vers le bas&amp;quot;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/25/Mme-Royal-veut-labrogature-du-CNE-et-applatir-les-35-heures#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/25/Mme-Royal-veut-labrogature-du-CNE-et-applatir-les-35-heures#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/73910</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>M. Montebourg victime d'un suspensage mensuel de ses fonctions.</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/18/M-Montebourg-victime-dun-suspensage-mensuel-de-ses-fonctions</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c476aafb88bf33b602bbc816a4208ea9</guid>
    <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 15:27:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>ségolène</category>    
    <description>&lt;p&gt;La mauvaise plaisanterie du porte-parole de la candidate socialiste n'a pas
plu à tout le monde. Il est suspendu pour un mois de ses fonctions de
porte-parole.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;On ne sait pas encore qui sera le nouveau porte-parole, ni si celui-ci devra
laisser la place à Arnaud Montebourg après que celui-ci ait purgé sa punition.
Ce &lt;strong&gt;suspensage&lt;/strong&gt; a un rôle préventif : chaque responsable
socialiste sait désormais ce qu'il en coûte de critiquer en public la candidate
ou le premier secrétaire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dommage pour celui que l'UMP surnomme désormais &amp;quot;&lt;em&gt;Arnaud
Montebourde&lt;/em&gt;&amp;quot;, mais rien n'est perdu pour lui : dans un mois, il
pourrait très bien être le porte-parole d'un autre candidat socialiste... à
moins qu'il ne se décide à se lancer lui même à l'assaut d'une candidature de
remplacement. On murmure en effet - et je lis parfois - que Messieurs
Strauss-Kahn et Jospin se tiennent prêts à toute éventualité.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/18/M-Montebourg-victime-dun-suspensage-mensuel-de-ses-fonctions#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/18/M-Montebourg-victime-dun-suspensage-mensuel-de-ses-fonctions#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/71833</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Mme Royal déplore la racaillitude d'une certaine frange de la droite</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/18/Mme-Royal-deplore-la-racaillitude-dune-certaine-frange-de-la-droite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:55a2fee28f5540e134e1c4fb17318ece</guid>
    <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 00:07:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
        <category>sarkozy</category><category>ségolène</category><category>UMP</category>    
    <description>&lt;p&gt;Suite à la polémique concernant sa fortune supposée, Segolène Royal a
répondu de façon claire et précise en publiant l'état de sa fortune et en
annonçant qu'elle payait bien l'impôt sur la fortune, comme Nicolas Sarkozy et
Jean-Marie Le Pen.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;On ne peut évidemment pas reprocher à la candidate socialiste d'avoir bien
réussi et d'être propriétaire d'un tiers d'un appartement à Paris. Ce ne serait
pas sérieux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce qui est plus drôle, c'est que Mme Royal en a profité pour utiliser le
terme de &amp;quot;racaille&amp;quot; pour désigner certains sympathisants de l'UMP qui auraient
lancé la polémique à propos d'une SCI familiale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La &lt;strong&gt;racaillitude&lt;/strong&gt; supposée des amis de M. Sarkozy semble donc
un nouveau &amp;quot;bon mot&amp;quot; de cette campagne qui démarre enfin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Après la fameuse &amp;quot;vidéo sur les 35 heures à l'école&amp;quot;, qui n'avait pas
empêché la désignation de la candidate socialiste, on peine à croire que
l'électorat socialiste soit sensible à ce genre d'attaque personnelle. Il reste
près de 100 jours pour que chaque candidat s'affirme sur des points autrement
plus importants pour la France que la bataille de l'ISF.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/18/Mme-Royal-deplore-la-racaillitude-dune-certaine-frange-de-la-droite#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/18/Mme-Royal-deplore-la-racaillitude-dune-certaine-frange-de-la-droite#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/71677</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Bienvenue sur Bravitude.com</title>
    <link>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/09/first</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:30904cf25226323ce9126a8b96ca6065</guid>
    <pubDate>Tue, 09 Jan 2007 13:59:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>JEP</dc:creator>
            
    <description>&lt;p&gt;Premier &amp;quot;mot de la campagne&amp;quot;, au hasard d'une petite phrase, Bravitude est
d'ores et déjà l'un des néologismes les plus en vogue du moment&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Après la &amp;quot;positive attitude&amp;quot; de M. Raffarin, la &amp;quot;brave attitude&amp;quot; de Mme
Royal est-elle le symbole d'une nouvelle façon de faire de la politique ?
Chiche.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce blog listera au quotidien les petites phrases et les bons mots de la
campagne 2007 dans un esprit très néologue.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;N'hésitez pas à les commenter de façon appropriée, en respectant, s'il-vous
plait, la netiquette, la loi, et les candidats.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/09/first#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.bravitude.com/post/2007/01/09/first#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.bravitude.com/feed/atom/comments/69284</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>